Progetto di legge "right to repair": Refurbed, il business as usual non deve più esistere

"Nonostante percepiamo le buone intenzioni e la volontà della Commissione di far progredire il diritto alla riparazione, la proposta nella sua forma attuale è al di sotto delle nostre aspettative" dichiara Kilian Kaminski, co-fondatore di refurbed. "Affronta molti aspetti importanti che non sono sufficienti per fare davvero la differenza. Sono necessarie misure a lungo termine per contrastare sufficientemente il cambiamento climatico. In questo caso, l'economia gioca un ruolo enorme: il "business as usual" non deve più esistere".

L'attuale modello lineare di produzione, consumo e trattamento dei rifiuti non è sostenibile: molte delle risorse da cui dipendiamo sono limitate. Per questo motivo è necessaria una transizione verso un modello di economia circolare. Il diritto alla riparazione è una pietra miliare essenziale per questo progetto, perché la riparazione ed il riutilizzo di dispositivi elettronici ed elettrodomestici non devono essere solo un'opzione, ma una nuova norma a livello europeo.

Refurbed richiede quindi che, oltre agli aspetti della proposta, vengano presi in considerazione altri elementi:
• I consumatori devono avere le informazioni giuste per prendere decisioni di acquisto consapevoli. Una possibilità potrebbe essere un punteggio di riparazione UE che informi gli acquirenti se un prodotto può essere ricondizionato, come ricondizionarlo e quanto costa.
• Il settore del ricondizionato è poco sviluppato perché non è mai stato una priorità. Per far sì che la rigenerazione dei dispositivi elettronici diventi la norma, abbiamo bisogno di incentivi finanziari che la rendano accessibile. Questo obiettivo può essere raggiunto attraverso l'estensione della responsabilità del produttore.
• Il principio della "riparazione prima della sostituzione" deve essere sancito per legge. L'attuale proposta non è abbastanza incisiva in questo senso. I prodotti devono essere progettati per essere riparabili: finché i produttori saranno autorizzati a sostituire i prodotti danneggiati se questo processo è più economico della riparazione, non adegueranno il design dei loro prodotti. Se la riparazione non è possibile, la sostituzione deve avvenire con un prodotto rigenerato.
• Devono essere vietate le pratiche che ostacolano e limitano la riparazione. Tra queste, il divieto di "part pairing" (limitazione della riparazione in base all'hardware, al software o agli obblighi contrattuali), la possibilità per gli operatori indipendenti di riparare il prodotto con pezzi di ricambio originali, di seconda mano e compatibili, la fornitura gratuita a tutti gli operatori del settore delle riparazioni delle informazioni necessarie per la riparazione e la manutenzione - compresi gli strumenti diagnostici, il software e gli aggiornamenti - e la garanzia di un accesso ai pezzi di ricambio a prezzi accessibili entro un periodo di tempo ragionevole, almeno pari alla durata di vita prevista del prodotto. L'attuale proposta potrebbe conferire ai produttori un quasi-monopolio sulla riparazione, in quanto non sono obbligati a rendere accessibili al settore della riparazione le informazioni e i pezzi di ricambio necessari.
• Il settore pubblico dovrebbe fungere da modello, stabilendo requisiti e obiettivi per l'uso di prodotti riparabili e ricondizionati attraverso le norme sugli appalti pubblici.

"Speriamo che il Parlamento europeo e gli Stati membri in seno al Consiglio sviluppino ulteriormente questa proposta, adempiendo così alla loro responsabilità e dando un importante contributo a un'economia circolare sostenibile. Dopo tutto l'economia circolare può funzionare solo se tutti uniscono le proprie forze, sia a livello privato che a livello politico ed economico", aggiunge Kaminski.