Una nuova minaccia per il Parco Nazionale Gran Paradiso

Il progetto da 192 milioni di euro, attualmente sottoposto a procedura VIA (Valutazione di impatto ambientale), prevede di aumentare l'attuale potenza dell'impianto di quasi tre volte (passando da 141 milioni di kilowattora a 229 milioni) attraverso lo scavo di 20 km di gallerie per le nuove condotte e la costruzione di una diga di 15 metri nella gola di Crétaz, appena sotto Cogne, che farà sparire i pascoli di Valsavaranche e Plan Pessey (sempre in Val di Cogne), sostituiti da un deposito di materiali di risulta.

 

 

 

In una nota l'associazione ambientalista ha dichiarato "il progetto è destinato ad avere non solo un considerevole impatto ambientale in sede di cantiere, ma a cambiare per sempre l'aspetto dei territorio interessati". "Ci chiediamo cosa avverrà dei flussi turistici durante i quattro anni previsti per la realizzazione delle opere e, soprattutto, se e quanto tutto questo potrà condizionare il futuro turistico delle due vallate a lavori ultimati".

 

Forti perplessità sono state espresse anche dalla LIPU-BirdLife Italia: "I lavori previsti nel Parco Nazionale del Gran Paradiso sono incompatibili con le esigenze di tutela delle specie e degli habitat e cancelleranno un turismo che negli anni è diventato un modello apprezzato di sostenibilità verso l'ambiente".

Gran parte di queste zone ricadono all'interno dei confini del Parco Nazionale del Gran Paradiso e all'interno o in prossimità di siti della rete Natura 2000, SIC (Siti importanza comunitaria) e ZPS (Zone protezione speciale).

 

"Il Parco Nazionale del Gran Paradiso è un'area protetta di grande importanza: ha ricevuto nel 2006 il Diploma Europeo delle aree protette dal Consiglio d'Europa in virtù delle notevoli qualità scientifiche, culturali, di biodiversità e di gestione sostenibile - ha sottolineato la LIPU - I lavori in programma mettono invece a rischio la conservazione della biodiversità e compromettono il turismo della Valle di Cogne e della Valsavaranche, fiori all'occhiello del parco".

 

"Abbiamo presentato alcune osservazioni al Studio di Impatto Ambientale - ha spiegato Giorgia Gaibani, responsabile IBA e Rete Natura 2000 LIPU - Chiediamo si rinunci a questi progetti faraonici che finiranno presto per presentare un conto salatissimo alla natura e alla collettività".